僕のお友達がクライアントから「Claudeがあればウチだけでやれるから」と三行半を突き付けられた模様。
たとえClaudeがあったとて、プロジェクトの規模が大きくなると素人では手に負えなくなると思うんだけどな。
そこから吐き出されるコードにしたって、非エンジニアからすりゃ「誰も仕組みを知らないけれども正しく動いているように見えるブラックボックス」に過ぎないわけで、コードに責任を負う者も存在しない。
まあ、エンジニアを切るということは、それで良いってことなんだろうけど、少なくとも2026年2月現在のLLMの力量ではエンジニアの不在をフォローできないと思うよ。
たとえばね、LLMを使う場合においても大規模で複雑なプロジェクトほど、コードよりも仕様書を重んじるドキュメント至上主義的な組み方になっていくのよ。
LLMが今後どんなに力を付けても責任者にだけはなれないんだから、今の時点で優秀なエンジニアに対し不義理を働いたって得をしないと思うよ。
AI全盛の時代においても、構造を理解する人間が存在しないプロジェクトは極めて破綻しやすいと思う。そうなった時、誰に助けてもらうつもりなのかな。
ぜんっぜん関係ない余談だけれど、2026年2月末時点ではClaudeは既に一強ではない。確かにちょっと前まではClaude一択だったけど、今はGPT CODEXも選択肢に入る。Claudeよりも安いうえ性能的に見劣りしないどころかむしろ優秀だと思う。